Η αλλαγή του συστήματος συνταγογράφησης έχει προκαλέσει αντιδράσεις από τις φαρμακοβιομηχανίες, τους γιατρούς και το ευρύ κοινό. Άρα η ρήση του αντιπροέδρου της κυβέρνησης προς τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της αντιπολίτευσης έχει διπλό αποτέλεσμα: 1) δείχνει μια θεμελιώδη έλλειψη κατανόησης του τι είναι τα γενόσημα και 2) επιδεικνύει απαξία προς τις πιο οικονομικές (αν και εξίσου αποτελεσματικές) λύσεις.
Προκαλούν όμως τα γενόσημα παρενέργειες, όπως το να κάνουν κάποιον να θέτει «ανάρμοστα» ερωτήματα στη Βουλή, ή να επιδεικνύει άλλου είδους αλλοπρόσαλλη συμπεριφορά; Η απάντηση είναι όχι. Τα γενόσημα παράγονται αφού λήξει το κατοχυρωμένο με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας μονοπώλιο ενός φαρμάκου (που συνήθως διαρκεί σχεδόν είκοσι χρόνια). Είναι φθηνότερα από τα πρωτότυπα φάρμακα γι’ αυτόν το λόγο (αν και όχι κατά πολύ, στην Ελλάδα τουλάχιστον).
Η εξίσωση των γενόσημων με τα ληγμένα από τον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης, κ. Βενιζέλο, δείχνει ότι υπάρχει τουλάχιστον άγνοια, αν όχι αναισθησία
Είναι το ίδιο ασφαλή με τα πρωτότυπα φάρμακα, εφόσον δεν έχουν παραποιηθεί η εισαχθεί στη χώρα παράνομα. Σε αντίθεση με τα ναρκωτικά, τα γενόσημα θεραπεύουν την ασθένεια για την οποία ενδείκνυνται, και οι παρενέργειές τους μελετώνται πριν αλλά και μετά την είσοδό τους στην αγορά. Άρα ο νεολογισμός του Βενιζέλου δεν στέκει σε ότι αφορά τον παραλληλισμό με τα ληγμένα.
Τα γενόσημα επίσης εξοικονομούν χρήματα. Η εξίσωση τους με τα ληγμένα δείχνει ότι ο κ. Βενιζέλος πιστεύει πως τα γενόσημα όχι μόνο δεν είναι ασφαλή για χρήση από ανθρώπους, και προκαλούν απρόβλεπτες παρενέργειες, αλλά και ως είναι ανεπιθύμητα σε σύγκριση με τα «ορίτζιναλ» φάρμακα. Το ότι αυτό λέγεται υπό συνθήκες ανθρωπιστικής κρίσης, κατά την οποία το ΕΣΥ αδυνατεί να προσφέρει βασικές υπηρεσίες, και κατά την οποία τετριμμένα υλικά όπως γάντια, σύριγγες και μάσκες είναι δυσεύρετα, δείχνει τουλάχιστον άγνοια, αν όχι αναισθησία. Το να υπονοείται λοιπόν με αυτό τον τρόπο ότι η φθηνότερη αλλά εξίσου αποτελεσματική λύση είναι ανεπιθύμητη μάλλον δείχνει ότι αυτή η κυβέρνηση έχει θέσει λάθος προτεραιότητες για την υγεία. Το περίεργο είναι ότι από τη μία πραγματοποιείται ο διαχωρισμός παρόχου/ αγοραστή, αποκλείεται η πρόσβαση στην υγεία με την εισαγωγή εισιτηρίου στο σημείο παροχής υπηρεσιών, ενώ από την άλλη αυτό το χλευαστικό σχόλιο δείχνει ότι η αλλαγή υπέρ των γενοσήμων είναι ανεπιθύμητη, αφού εξισώνονται με τα ληγμένα. Μήπως λοιπόν η εξοικονόμηση χρημάτων είναι κάπως μονόπλευρη;
Φαίνεται πως η κυβέρνηση αυτή οραματίζεται ένα σύστημα δύο ταχυτήτων. Από τη μία, ένα σύστημα στο οποίο όσοι μπορούν να πληρώσουν θα λαμβάνουν «πολυτελείς υπηρεσίες», συμπεριλαμβανομένων πρωτοτύπων φαρμάκων, ενώ από την άλλη, θα υπάρχει ένα σύστημα στο οποίο «οι άλλοι» λαμβάνουν υπηρεσίες χαμηλού επιπέδου και συνταγογραφούνται τα απαίσια γενόσημα. Αυτή φαίνεται να είναι η «γενόσημη» πολιτική που προβλέπεται για την υγεία και που, ειρωνικά, διαφημίζεται ως απόλυτη προτεραιότητα.
